bela_rus

1. Все,что пишется в этом ЖЖ, имеет целью не политику и не
какое-нибудь разжыгание, а является сугубо литературным проектом.

2. Все имена изменены, все герои вымышлены, все совпадения - случайны.

3. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
(Статья 19 Всеобщей декларации прав человека).

Вот в одном месте в интернете у меня пошёл спор о том, что, кто круче .. Ладно читайте всю статью, в процессе чтения статьи разберётесь, о чём у меня спор. =) Предупреждаю, статья очень нетипична и неожиданна.

Внимание. Под катом большая статья и много фоток.
( Читать дальше ... )

Помните, что я написал про запорожцев в теме "Гаплогруппа G. Окончательное размежевание." ?

Напоминаю:

Практически все запорожские "казаки" - это как минимум черкесы. Особо подчеркиваю - как минимум. Как максимум - это всевозможные потомки татар, булгаров, гуннов, хазар, половцев-кипчаков, берендеев, торков, клобуков, ковуев и т.д. и т.п. Сплошные кочевники и джигиты. Ничего арийского.

Там ещё был задан в связи с этим каверзный вопрос тем, кто любит всех эти запорожских козаченькив: каким образом связаны запорожцы с кубанцами, когда первые отличаются от вторых ...

Ну вот, новые материалы.

"По последним данным, к середине XVII в. национальный состав Войска Запорожского Низового был таков: славяне (русские, украинцы, белорусы) – 34, 2 %; азиаты (турки, татары) – 27, 4 %; кавказоиды (армяне и др.) – 17, 4 %; средиземноморские народы (евреи, греки и др.) – 21 % (В.Семененко, Л.Радченко «История Украины».-Харьков, 1999.-С.105).

Более подробный анализ Реестра 1649 года (крупнейшего из сохранившихся), сделанный еще в 1978 советскими учеными, дал весьма интересную картину интернациональной пестроты казачества. Помимо значительного количества русских, украинцев, белорусов и поляков здесь нашлись сотни молдаван, сербов, болгар, десятки турок, татар, венгров, греков, чехов, немцев, шведов, латышей, албанцев, евреев, цыган, армян, грузин, черемисов. А вспомним, что писал Д.Яворницкий: “в Сичи можно было встретить всякие народности, чуть ли не со всего света выходцев, как-то: украинцев, поляков, литовцев, белорусов, великорусов, донцев, болгар, волохов, черногорцев, татар, турок, жидов, калмыков, грузин, немцев, французов, итальянцев, испанцев и англичан” (т.1, с.143)".

ВотЪ. =)
Победа интернацинализЬма короче. Уголовщина со всего мира.

И как это стыкуется с кубанскими, донскими и прочих казаками, у которых одни R1a либо I и чисто русские лица и которые были действительно военной кастой в Российской империи, а не уголовным сбродом ?

Во всём мире существует очень устойчивый стереотип, содержание коего вкратце:

Кто создал порох? Китайцы.
Первые образцы винтовок? Китайцы.
Первые орудия? Китайцы.
Первая бумага? Китайцы.
Стекло? Азия.
Ковры? Азия.
Предполагается что вилки появились тоже в Азии, когда белые если руками.
Линзы для очков Азия.
Туалетная бумага Китай.

и т.д.

Так вот. Это дичайшая чушь.
( Читать дальше ... )

Я знаю, что сейчас пока ничего конкретного сказать про общую прародину ариев не может никто. Но безспорно то, что Русский Север был арийским всегда, даже несмотря на присутствие пришлых саамов (самоядь, сумь) и некоторых финских племён. На Русском Севере по наблюдениям многих краеведов сохранилось немало топонимов и гидронимов (названий мест, рек и озер) с древними санскритскими корнями - свидетелями былой этнолингвистической общности обитавших здесь древних народов.
( Читать дальше ... )

Просто понравилось как уважаемый alexeyshornikov написал. Чётко и ясно. Я сам об этом неоднократно задумывался и задавал вопросы своим родным или друзьям, на которые не получал внятного ответа. Например, почему работодателям так важно знать о нас всё ? А в последнее время на территории СНГ вообще какие-то ахтунговые анкеты пошли с 10 страницами даже на плохую и незначимую должность. Я понимаю, что психологические тесты нужны, но в снг-овских "анкетах" они в самом конце на 1 листике. А остальные 9/10 - это безконечные вопросы из серии: "какой рост у вашего папы" ... Или идиотизм слова "Прошу ...". Про совдеповский идиотизм можно долго говорить. Итак:
( Читать дальше ... )

Сначала случай.

Мой племянник только что по телефону рассказал историю, случившуюся с ним сегодня. Он попал в автоаварию, и все утро и часть дня провел в Пресненском отделении милиции с какими-то бумагами, справками и т.д. И вот наблюдает такую картину: в отделение вводят огромного, сильно выпившего мужика с отсутствующим взглядом, а следом, под ручку с матерью, заходит мальчик лет двадцати, с перемотанным бинтами, через которые проступает красное, лицом, вывернутой рукой. У матери бешеный вид, она размахивает бумажкой со справкой о побоях, грозит мужику гибелью на плахе на Лобном месте и проч. Племянник решил, что ситуация банальная, мол, пьяная драка и т.д. Однако, все оказалось иначе. Из разговоров милиционеров он узнал, что вот этот вот пьяница - отец девочки, которую молодой человек избитый соблазнил и бросил. Девочка в ужасном состоянии, там чуть ли ни подозрение на беременность и проч. Отец вспылил, нашел ее ухажера и сильно избил. Оказалось и другое - молодой человек был из т.н. "пикаперов" - это такие опустившиеся дегенераты, которые поставили целью своей жизни окучить как можно больше самок. У них уже есть какие-то методы, даже свой жаргон и проч. Девушка обнаружила это, когда была уже у парня дома не в первый раз, и, зайдя проверить почту с его компьютера, нашла у него в почтовом ящике письма от других девушек, а также его какие-то закладки на соответствующих сайтах, где он был активным участником. Она рассорилась с молодым человеком, который, впрочем, отнесся к этому довольно равнодушно, и пришла домой. Не выходила никуда несколько недель и проч., а в конце концов рассказала отцу. Ну, отец, бывший военный, среагировал по-своему. Как результат - у мальчика испорчена внешность, чуть ли ни стал он инвалидом, отцу грозит срок, девочка, понятное дело, тоже переживает не лучшие времена. Вот такой вот "пикап".

Почему очень показательный случай ?
1. Потому что среагировали. Несмотря на вездесущий матриархат и на всю совковость своей психологии отец той девочки пошёл против обидчика. Просто потому что был бывшим военным, а там, так как и на зоне, имеются примитивные понятия о чести. То бишь, мужик среагировал именно что по-мужски, а не, как большинство, проглотил х..й.

И всё же, совковость проявила себя. В том, что этот мужик не доделал дело до конца. Ну вы поняли .. В итоге, он имеет дело с его мамашей и его могут засадить.

2. Обратите внимание на поведение этого "мачо". Это просто офигенно, как мачо сразу побежал к маме. Типа: "Мама, помоги!!!". О чём это говорит ? О том, что такие деги, которые применяют НЛП в своих пикапёрских целях - сплошь трусы. Они не способны знакомиться по-нормальному ...

3. Также обратите внимание на то, что здесь разруливает в итоге мамаша того "мачо". О чём это говорит ? О том, что на территории сплошь и везде царствует матриархат. Кстати, это одна из причин появления пикапа. То бишь, пикап - это порождение матриархата.

Я уже приводил большую очень статью Алексашина про связь Рюрика с франками. Поэтому, все те, кто всё это добросовестно читал, можете смело пропустить эту статью, потому что для вас не будет ничего нового.

Кто не читал или желает заиметь более подробную инфу про Рюрика, то вот ссылки на статью, разбитую на две части:
Шум-гора, Рюрик и христианство. Часть 1.
Шум-гора, Рюрик и христианство. Часть 2.

Здесь же я просто приведу выдержки, касающиеся топонимов и гидронимов Новгородских пятин. ( Читать дальше ... )

Выкладываю по просьбе =)

Существует сильно распространённое убеждение среди увлекающихся днк-генеалогией о том, что среди ашкенази полным полно арийской гаплогруппы R1a. По крайней мере пишут, что у ашкенази 55-60% R1a. Как аналогичный вариант, среди сефардов приблизительные проценты R1b. И прочая и прочее. Вся их беда в том, что не читают результатов соответствующих исследований, которые при этом лежат в сети. Ну что ж, рассмотрим сиё под лупой.
( Read more )

В прошлой части я обосновал свою точку зрения о Рыбакове как о чекисте, форматирующем русскую историческую память.

Теперь займёмся топонимами и гидронимами Северной Руси. Существует очень устоявшийся штамп - утверждение - стереотип, что окончание -ва в названиях рек (а ведь действительно множество рек на Русской равнине оканчиваются на -ва) имеет некое «угро-финское» происхождение и соответственно в угро-финском языке означает «вода, река». Вы проверяли - так ли это ?

Наверняка, абсолютное большинство бездумно повторяющих этот штамп не знает ни слова по-угрофински. Угро-финский праязык, вероятно существовавший несколько тысяч лет назад, реконструируется лингвистами на основании совокупности современных угорских и финских языков. Реконструкция касается всех его составляющих, в том числе и лексики. Некая лексема может считаться общей угро-финской, если она присутствует в ряде угро-финских языков и нет оснований считать ее заимствованием из каких-либо соседствующих языков других групп.
( Читать дальше ... )

Белые люди отдыхают:



( Смотреть дальше ... )

У сегодняшней массы историков давно уже существует устоявшаяся практика всё непонятное в названиях топонимов и гидронимов списывать на исключительно финское происхождение. К тому же сказывается многовековая привычка ху*манитариев подбивать доказательства под господствующую идеологию (вместо того, чтобы представления основывать на доказательствах).
( Читать дальше ... )

Многие люди знают, что живут в плену мемов и мифов, но не знают, о каких мифах идет речь. Например, мифы об этносах. Итак. ( Читать дальше ... )

"Let the truth be told, though the heavens may fall!"
"Правда должна быть сказана даже если упадут небеса"

cancellarius-у. Я тут долго раздумывал, стОит ли это писать или не стОит. Помню, что ты мне писал о том, что все же не стоит указывать на истинное происхождение сегодняшних украинцев. Но все же, если я не скажу, так обязательно это сделает, кто-нибудь другой. Правда должна быть по-любому сказана, как бы там ни было бы. Вполне возможно, что это тебе очень не понравится.

Предыстория 1: Гаплогруппа G и Сталин;
Предыстория 2: Гаплогруппа G и Европа.

Короче, с чего вся история пошла ? С того, что блоггер tanasquel в теме "Я - Gорец" рассказал о том, что у него гаплогруппа G, такая же как и у Джугашвили. И вполне естетственно, что он стал искать инфу по всему инету. Наткнулся на мою статьи о сей гаплогруппе. Естетственно, она ему не понравилась. Но это еще не все.
( Читать дальше ... )

Религия была конституцией.

И впадение в ересь разрушало устойчивые связи. Сменив веру, человек аннулировал все ранее данные клятвы. Он переставал быть подданным и мог жить вне общего закона. Да, но и сеньор тогда был вправе обойтись с ним, как с человеком «вне закона»! А таким термином обозначали совершенно определенную категорию лиц - разбойников.
( Читать дальше ... )

"Иуда первый продал своего Господа за тридцать сребреников; Ваши Высочества думают продать его вторично за тридцать тысяч монет. Вот он, [кладет на стол распятие] возьмите его и поторопитесь продать". (Томас де Торквемада, 1492)

Существует сильное предубеждение, что Торквемада, дескать был жидом. И прочие объяснения по типу "Змея кусает себя за хвост".

В реальности же, как оказалось, Торквемада вовсе не был еврейских кровей. Я нашел весьма интересный материал там, где и не чаял его увидеть. А именно в блоге писателя Дивова. Это материал собственно не самого Дивова, а некоей Светланы Прокопчик.

Это делает честь как и писателю, который, несмотря на его политические убеждения, все же выложил этот материал, так и Светлане, которая практически одна подняла всю эту информацию.

Итак, сначала идет вступление Дивова, а затем материал Прокопчик. ( Приятного чтения ... )

Сначала четко усвойте, есть идеологии, а есть типы политического устройства государства. Как правило. большинство людей путает эти понятия.

Национализм - идеология.
Либерализм - идеология.
Коммунизм - идеология (ясно, что это тот же иудаизм, только с внешней изнанкой красного цвета для гоев).

Монархия - устройство государства.
Демократия - устройство и т.д. (демократия уже подробно рассматривалась в предыдущих статьях. Читайте все: http://bela-rus.livejournal.com/tag/империя)

Естетственно, что все эти понятия взаимосвязаны.
Люди (и не только) согласно идеологии начинают обустраивать государство. И наоборот. Бывает иногда так, что условия проживания в государстве заставляют людей создавать новые идеологии. Но это редко.

Итак, недавно нашел новую статью, которая полностью раскрывает истинную суть либерализЬма.
( Читать дальше ... )

Если вы читали реально мою :) самую первую статью "О империи и монархии", то должны помнить следующие слова про конституционную монархию:

При конституционной монархии реальная законодательная власть принадлежит парламенту, а исполнительная – правительству. Монарх – для красоты. Фактически официально это власть парламента. Почти олигархия. Реально при конституционной монархии управлеят третье лицо, помимо спикера парламента и псевдомонарха. Кто -неизвестно. Стиль Хазарского каганата. Когда официальным правителем был бек, а реальным – каган, скрытый от народа.

И следующие слова уже собственно про Британскую монархию:

Краткое пояснение. Некоторые могут привести в пример Британскую империю, которая жива по сей день. Там официально – конституционная монархия. Не верьте господа – это наёбка. Такая же наёбка как и демократическая система в Роспедерации. В условиях, когда ЮСА – криптоколония Британии и когда до сих пор существует система британских доминионов, одним из которых является Канада, парламентское управление невозможно. Так же и невозможно управление такой государственной громадой старушкой Лизой.

Ну вот, мои слова в очередной раз потвердились. Копаясь в недрах уже не рунета, а livejournal.com, наткнулся на очень интересное. Итак, ( читайте дальше: )

Мне этот разбор дико понравился.
Даже никаких вступительных слов не нужно.

Всякая структура, в том числе государственная, состоит из крупных и малых блоков-группировок. Чтобы люди собрались в блоки, им нужен стимул. Должно быть что-то, что свяжет их в единую структуру. Кирпичи скрепляет в единое здание цемент. Людей в единую структуру собирает общий интерес.
( Читать дальше ... )

Не знаю, с чего начать. Ну да ладно.



- Гутник искренне считает, что всякий человек, кто отсидел больше 5 лет - каторжная тварь и уголовник. Причем ему похрену, что политический, что незаконно или законно.
Пруфлинк: http://gutnik-real.livejournal.com/207180.html?thread=11951180#t11951180
( Читать дальше ... )